Michał Oksiński nie żyje. Prokuratura ujawnia kolejne szczegóły dziewięciu zabójstw
24-letni Michał Oksiński zmarł 9 listopada w krakowskim szpitalu. Prokuratura Krajowa potwierdziła, że zgromadzone dowody wskazują na jego odpowiedzialność za zabójstwo sześciu osób w Krakowie oraz rodziców i siostry w Ostrowcu Świętokrzyskim. Śledczy ujawnili nowe informacje o broni, telefonach komórkowych i prawdopodobnej chronologii zbrodni.
Mężczyzna zmarł przed formalnym przedstawieniem zarzutów. Śledztwo nadal trwa i obejmuje również sprawdzenie, czy ktokolwiek pomagał mu w przygotowaniu lub popełnieniu przestępstw.
Źródło: Prokuratura Krajowa – komunikat z 9 listopada 2026 r.
Michał Oksiński, 24-letni mieszkaniec Ostrowca Świętokrzyskiego, wskazywany przez śledczych jako sprawca sobotniej masakry na krakowskim Rynku Głównym, zmarł 9 listopada 2026 roku. W poniedziałek Prokuratura Krajowa przedstawiła szczegółowe ustalenia dotyczące jego dostępu do broni, śmierci członków rodziny i materiałów zabezpieczonych w samochodzie oraz mieszkaniu. Nadal nie ustalono jednak, co skłoniło mężczyznę do popełnienia zbrodni.
W sobotę 7 listopada w centrum Krakowa zginęło sześć osób, a piętnaście odniosło obrażenia. Tego samego dnia w Ostrowcu Świętokrzyskim odnaleziono ciała rodziców i siostry napastnika. Prokuratura bada oba zdarzenia w ramach jednego postępowania.
W niniejszym materiale przedstawiamy zarówno najnowsze ustalenia śledczych, jak i informacje dotyczące przeszłości Michała Oksińskiego, jego członkostwa w klubie strzeleckim oraz doniesień o możliwych motywach działania.
Michał Oksiński zmarł w szpitalu. Nie zdążył usłyszeć zarzutów
24-latek został ciężko ranny podczas policyjnej interwencji 7 listopada w Krakowie. Po wymianie ognia z funkcjonariuszami trafił do szpitala w stanie krytycznym, gdzie przeszedł operacje.
W poniedziałek 9 listopada małopolska policja potwierdziła jego śmierć. Informację opublikował również oficjalny serwis miasta Krakowa.
Stan zdrowia mężczyzny od początku uniemożliwiał przeprowadzenie standardowych czynności procesowych. Prokuratura potwierdziła, że zmarł przed przedstawieniem mu zarzutów.
To istotne rozróżnienie prawne. Choć śledczy wskazują na niego jako sprawcę, nie został prawomocnie skazany ani nawet formalnie przesłuchany w charakterze podejrzanego.
Śmierć mężczyzny nie oznacza zakończenia całego śledztwa. Prokuratorzy nadal badają przebieg wydarzeń, możliwy udział innych osób i motyw ataku. Postępowanie będzie także służyło dokładnemu wyjaśnieniu okoliczności śmierci dziewięciu ofiar.
Kim był Michał Oksiński? Co wiadomo o jego przeszłości?
Michał Oksiński miał 24 lata i mieszkał w Ostrowcu Świętokrzyskim. Według wcześniejszych informacji przekazywanych przez policję nie był karany ani notowany.
Wirtualna Polska informowała nieoficjalnie, że pracował jako tokarz. Interia opisywała natomiast jego edukację w ostrowieckiej szkole o profilu technicznym oraz udział w szkolnym konkursie związanym z normalizacją.
Są to ustalenia dziennikarskie dotyczące wcześniejszego życia mężczyzny. Nie stanowią wyjaśnienia jego późniejszego zachowania ani dowodu na wcześniejsze przygotowania do ataku.
Po strzelaninie w internecie pojawiły się informacje sugerujące, że 24-latek mógł być żołnierzem. Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz zaprzeczył jednak, aby sprawca służył w Wojsku Polskim.
Wojskowy wygląd odzieży, wyposażenie taktyczne i posiadanie broni nie są dowodem wcześniejszej służby wojskowej.
Pozwolenie na broń miał od stycznia 2026 roku. Pierwszy zakup w marcu
Jedna z najważniejszych informacji ujawnionych przez Prokuraturę Krajową dotyczy historii dostępu Michała Oksińskiego do broni palnej.
Według oficjalnego komunikatu mężczyzna uzyskał pozwolenie na broń w styczniu 2026 roku. Pierwszą broń kupił w marcu, a więc około ośmiu miesięcy przed krakowską tragedią.
Wcześniejsze relacje medialne wskazywały, że pozwolenie na broń posiadał również jego ojciec. Prokuratura bada obecnie pochodzenie i status prawny poszczególnych egzemplarzy zabezpieczonych w obu miejscach.
Sam fakt posiadania pozwolenia oznacza, że określona broń mogła być legalnie nabyta i posiadana na zasadach wynikających z decyzji administracyjnej. Nie oznacza natomiast, że jej późniejsze użycie było zgodne z prawem.
Jednym z pytań, na które śledczy muszą odpowiedzieć, jest to, w jaki sposób napastnik przygotował uzbrojenie wykorzystane w Krakowie i czy wszystkie egzemplarze znajdowały się w jego legalnym posiadaniu.
Jedenaście sztuk broni. Dwa karabiny AR-15 i dwa pistolety
Prokuratura przedstawiła również szczegółowy bilans zabezpieczonego uzbrojenia.
- Cztery sztuki broni zabezpieczono przy sprawcy i w jego samochodzie w Krakowie.
- Dwa karabiny typu AR-15 znajdowały się wśród broni zabezpieczonej w Krakowie.
- Dwa pistolety również zabezpieczono w związku z krakowskim atakiem.
- Siedem kolejnych sztuk broni odnaleziono w rodzinnym mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Łącznie śledczy zabezpieczyli jedenaście sztuk broni palnej. W samochodzie znaleziono również około pięciuset sztuk amunicji różnych kalibrów.
Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak przekazał, że podczas oględzin zabezpieczono bardzo dużą liczbę łusek. Według wstępnych informacji napastnik oddał co najmniej kilkadziesiąt strzałów, a ich dokładna liczba wymaga ustalenia w trakcie badań balistycznych.
Nowe informacje opisała Telewizja Polska, powołując się na konferencję prokuratury z 9 listopada.
Cztery telefony w samochodzie. Śledczy próbują odczytać zapisane dane
Kolejnym nowym elementem śledztwa jest zabezpieczenie czterech telefonów komórkowych, które znaleziono w samochodzie Michała Oksińskiego.
Prokuratura poinformowała, że prowadzone są czynności zmierzające do uzyskania dostępu do danych zapisanych w tych urządzeniach.
Analiza elektronicznych dowodów może pomóc ustalić przebieg przygotowań, kontakty sprawcy oraz okoliczności wydarzeń bezpośrednio poprzedzających atak. Na razie nie wiadomo jednak, jakie informacje uda się odzyskać ani czy okażą się one przydatne dla śledztwa.
W mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim zabezpieczono dodatkowo nośniki elektroniczne, prywatne zapiski i materiały z monitoringu. Prokuratorzy przesłuchali także pierwszych świadków.
Jak wcześniej informowało TVP Info, śledczy nie znaleźli przy napastniku ani w jego samochodzie dokumentu jednoznacznie wyjaśniającego powody jego działania.
Najpierw zabójstwo rodziców i siostry. Potem podróż do Krakowa
Prokuratura Krajowa przedstawiła w poniedziałek 9 listopada najbardziej szczegółowy dotychczas opis wydarzeń w rodzinnym mieszkaniu Michała Oksińskiego.
Według dotychczasowych ustaleń mężczyzna w nocy z piątku na sobotę albo w sobotę 7 listopada rano zabił przy użyciu broni palnej swoich rodziców oraz 21-letnią siostrę.
Ofiarami byli 53-letni ojciec, 52-letnia matka i 21-letnia siostra. U wszystkich ujawniono obrażenia postrzałowe. Prokuratura prowadzi czynności zmierzające do dokładnego ustalenia czasu śmierci.
Następnie 24-latek miał udać się samochodem do Krakowa, gdzie około godziny 15:00 zaatakował przypadkowych ludzi w rejonie Rynku Głównego.
Ważne jest rozróżnienie dwóch zdarzeń. W Krakowie zginęło sześć osób. W Ostrowcu Świętokrzyskim znaleziono trzy kolejne ofiary. Zgodnie z ustaleniami śledczych są to odrębne miejsca zbrodni badane w ramach wspólnego postępowania.
Na tym etapie nadal nie wiadomo, co wydarzyło się bezpośrednio przed zabójstwem członków rodziny ani dlaczego sprawca zdecydował się później zaatakować ludzi w Krakowie.
Pełna rekonstrukcja chronologii będzie wymagała dalszych badań kryminalistycznych, analizy monitoringu, danych elektronicznych i zeznań świadków.
Michał Oksiński należał do klubu strzeleckiego Świt Starachowice
Jednym z wątków ujawnionych jeszcze 8 listopada jest członkostwo Michała Oksińskiego w Klubie Sportowym Świt Starachowice.
Rzecznik klubu Adam Chyb potwierdził tę informację w rozmowie z portalem o2. Według jego relacji mężczyzna w 2026 roku dwukrotnie odwiedził klubową strzelnicę. Podczas pobytów korzystał z obiektu pod nadzorem i nie odnotowano incydentów budzących niepokój.
Klub opublikował także oficjalne oświadczenie, w którym podkreślił, że zajmuje się strzelectwem sportowym, a nie szkoleniem bojowym.
Według przedstawicieli Świtu Michał Oksiński nie uczestniczył w klubie w szkoleniach taktycznych, bojowych ani w dynamicznym strzelaniu.
Oświadczenie dotyczy działalności prowadzonej przez konkretny klub. Nie pozwala przesądzić, czy mężczyzna korzystał z innych strzelnic albo samodzielnie przygotowywał się do ataku.
Przedstawiciele klubu zadeklarowali pełną współpracę ze służbami.
Skrajnie prawicowe poglądy? Prokuratura nie potwierdza motywu politycznego
Kwestia poglądów sprawcy budzi szczególne zainteresowanie od pierwszych godzin po tragedii.
Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński informował wcześniej o możliwej fascynacji Michała Oksińskiego skrajnie prawicowymi i ultranacjonalistycznymi ideami.
Pojawiły się jednak również odmienne doniesienia. „Super Express”, powołując się na nieoficjalne źródła, przekazywał, że nie ustalono członkostwa mężczyzny w skrajnie prawicowych organizacjach ani partiach politycznych.
Brak formalnej przynależności do organizacji nie rozstrzyga kwestii osobistych przekonań. Jednocześnie obecność określonych symboli na ubraniu czy wyposażeniu nie pozwala automatycznie przesądzać o motywie zabójstw.
W artykule opublikowanym 10 listopada brytyjski „The Guardian” przytoczył stanowisko prokuratorów, według których na tym etapie jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić, czy napastnik kierował się określoną ideologią polityczną.
Oficjalne stanowisko Prokuratury Krajowej pozostaje jednoznaczne: motyw działania Michała Oksińskiego nie został dotychczas ustalony.
Dlaczego prokuratura bada atak jako przestępstwo o charakterze terrorystycznym?
W komunikacie z 9 listopada Prokuratura Krajowa podała, że postępowanie dotyczące sześciu zabójstw i usiłowania zabójstwa wielu innych osób w Krakowie prowadzone jest z uwzględnieniem terrorystycznego charakteru czynu.
Wskazano przepisy art. 148 § 3 Kodeksu karnego w związku z art. 115 § 20 Kodeksu karnego.
Przestępstwo o charakterze terrorystycznym nie musi oznaczać działania na polecenie zorganizowanej grupy. Istotne znaczenie ma między innymi cel czynu, którym może być poważne zastraszenie wielu osób, wywarcie nacisku na organy władzy lub wywołanie poważnych zakłóceń w funkcjonowaniu państwa.
Przyjęcie takiej kwalifikacji na etapie śledztwa nie jest jednak równoznaczne z ostatecznym udowodnieniem wszystkich elementów przestępstwa.
Prokuratorzy nadal muszą wyjaśnić, czy atak miał podłoże ideologiczne, osobiste czy inne, oraz jakie okoliczności poprzedziły jego przygotowanie.
Co o sprawcy mówią sąsiedzi i osoby z jego otoczenia?
Po tragedii dziennikarze rozpoczęli rozmowy z osobami, które wcześniej znały Michała Oksińskiego lub jego rodzinę.
Z relacji przytaczanych przez RMF24 na podstawie rozmów „Echa Dnia” wyłania się niejednolity obraz mężczyzny. Część rozmówców opisywała spokojne życie rodziny i brak wcześniejszych niepokojących zdarzeń. Inni wspominali sytuacje, które budziły ich obawy.
Takie relacje należy traktować jako subiektywne wspomnienia świadków, a nie dowód na to, że ktokolwiek znał plany sprawcy.
Nie ma również podstaw, aby na podstawie wypowiedzi sąsiadów przypisywać mężczyźnie konkretną diagnozę psychiatryczną lub przedstawiać problemy psychiczne jako przyczynę jego działań.
Ustalenie rzeczywistych motywów będzie wymagało analizy dowodów zgromadzonych przez śledczych.
Czy Michał Oksiński działał sam? Śledczy sprawdzają możliwość pomocy innych osób
To jedno z najważniejszych pytań, na które prokuratura nadal poszukuje odpowiedzi.
Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak poinformował, że śledztwo będzie kontynuowane między innymi w celu ustalenia, czy inne osoby w jakiejkolwiek formie uczestniczyły w przygotowaniu lub popełnieniu przestępstw.
Śledczy badają możliwość ewentualnego podżegania, pomocnictwa albo współdziałania. Nie oznacza to jednak, że ustalono już istnienie wspólników.
Według informacji PAP przytoczonych przez Polskie Radio 24, na etapie czynności prowadzonych 9 listopada nikomu w tej sprawie nie przedstawiono zarzutów w związku z ewentualnym współudziałem.
Weryfikowane są zabezpieczone urządzenia elektroniczne, materiały z monitoringu oraz relacje świadków.
Śmierć 24-latka uniemożliwiła uzyskanie jego wyjaśnień. Dlatego szczególnego znaczenia nabierają dowody rzeczowe, analiza cyfrowa i rekonstrukcja przebiegu wydarzeń.
Policjanci, którzy zatrzymali napastnika, odzyskali przytomność
Podczas próby zatrzymania Michała Oksińskiego ciężko ranni zostali dwaj policjanci: Jakub Kulik i Artur Morański.
Obaj przeszli operacje, a ich stan przez pierwsze godziny po ataku budził ogromne obawy. 9 listopada Prokuratura Krajowa potwierdziła, że funkcjonariusze odzyskali przytomność dzień wcześniej.
Według informacji z 10 listopada ich stan zdrowia stopniowo się poprawia. Nadal wymagają jednak opieki szpitalnej.
Jakub Kulik i Artur Morański zostali odznaczeni Krzyżami Oficerskimi Orderu Odrodzenia Polski przez prezydenta Karola Nawrockiego.
Ich historię, pierwsze słowa po wybudzeniu oraz informacje o państwowych odznaczeniach opisujemy szczegółowo w artykule: Jakub Kulik i Artur Morański – policjanci, którzy zatrzymali napastnika w Krakowie.
Dziewięć ofiar śmiertelnych. Śledztwo nadal trwa
W wyniku wydarzeń z 7 listopada zginęło sześć osób w Krakowie oraz trzy osoby w Ostrowcu Świętokrzyskim. Po śmierci samego napastnika łączna liczba zgonów związanych z badanymi zdarzeniami wynosi dziesięć.
Za każdą z dziewięciu ofiar kryje się osobna historia, rodzina i bliscy, których życie zostało nieodwracalnie zmienione.
W poniedziałek 9 listopada w Krakowie odbył się Marsz Ciszy, podczas którego mieszkańcy i przedstawiciele władz oddali hołd ofiarom tragedii.
Najważniejsze pytania pozostają otwarte. Co skłoniło Michała Oksińskiego do zabicia członków rodziny? Dlaczego wybrał Kraków? Czy ktokolwiek wiedział o przygotowaniach? Jak wyglądała droga od uzyskania pozwolenia na broń do przeprowadzenia ataku?
Na odpowiedzi trzeba poczekać do zakończenia kolejnych czynności śledczych. Śmierć sprawcy nie zwalnia organów państwa z obowiązku dokładnego wyjaśnienia tragedii.
FAQ – najważniejsze pytania o Michała Oksińskiego
Czy Michał Oksiński żyje?
Nie. 24-letni Michał Oksiński zmarł 9 listopada 2026 roku w krakowskim szpitalu, po odniesieniu ciężkich obrażeń podczas policyjnej interwencji. Informację potwierdziła małopolska policja i Prokuratura Krajowa.
Ile osób zginęło w wyniku działań Michała Oksińskiego?
Według aktualnych ustaleń Prokuratury Krajowej materiał dowodowy wskazuje na jego odpowiedzialność za dziewięć zabójstw: sześć w Krakowie i trzy w Ostrowcu Świętokrzyskim. Mężczyzna sam zmarł później w szpitalu.
Czy Michał Oksiński miał legalne pozwolenie na broń?
Tak. Prokuratura potwierdziła, że pozwolenie uzyskał w styczniu 2026 roku, a pierwszą broń kupił w marcu. Śledczy nadal wyjaśniają szczegóły pochodzenia uzbrojenia zabezpieczonego po ataku.
Ile sztuk broni znaleziono po strzelaninie?
Łącznie jedenaście: cztery przy sprawcy i w jego samochodzie w Krakowie oraz siedem w mieszkaniu w Ostrowcu Świętokrzyskim. Zabezpieczono także amunicję i cztery telefony komórkowe.
Czy ustalono motyw strzelaniny w Krakowie?
Nie. Mimo wcześniejszych wypowiedzi dotyczących możliwych radykalnych poglądów napastnika Prokuratura Krajowa oficjalnie potwierdza, że motyw zbrodni pozostaje nieustalony.
Czy Michał Oksiński działał sam?
Nie ustalono udziału innych sprawców. Prokuratura nadal sprawdza jednak, czy ktokolwiek pomagał 24-latkowi, nakłaniał go do działania lub współuczestniczył w przygotowaniach do zbrodni.
Czy Michał Oksiński był żołnierzem?
Nie. Minister obrony narodowej zdementował informacje, jakoby mężczyzna służył w Wojsku Polskim. Potwierdzono natomiast jego związek z klubem strzelectwa sportowego Świt Starachowice.
Źródła i weryfikacja informacji
- Prokuratura Krajowa – oficjalny komunikat o śledztwie, 9 listopada 2026
- Urząd Miasta Krakowa – potwierdzenie śmierci sprawcy
- TVP / Prokuratura Krajowa – broń i nowe ustalenia
- Polskie Radio – zabezpieczone dane elektroniczne i przesłuchania
- TVP Info – informacje dotyczące braku listu wyjaśniającego motyw
- The Guardian – stanowisko prokuratury dotyczące możliwego motywu politycznego, 10 listopada
- Reuters – śmierć napastnika i postępy śledztwa
- Associated Press – przebieg ataku, uzbrojenie i ofiary
- Polskie Radio 24 / PAP – dalsze czynności prokuratury i ewentualny udział innych osób
- RadioPolskaNL – Jakub Kulik i Artur Morański, policjanci ranni podczas interwencji
Aktualizacja redakcyjna: 10 listopada 2026 r., 11:15.
Nota redakcyjna: Materiał opiera się na komunikatach Prokuratury Krajowej, policji, przedstawicieli administracji publicznej oraz publikacjach polskich i międzynarodowych redakcji. Informacje o sprawcy i jego motywach przedstawiono z rozróżnieniem między ustaleniami śledczych, doniesieniami nieoficjalnymi i relacjami świadków. Michał Oksiński zmarł przed przedstawieniem mu zarzutów. Wszelkie twierdzenia o jego odpowiedzialności karnej odnoszą się do ustaleń prokuratury, a nie prawomocnego rozstrzygnięcia sądu.
Jeżeli zauważysz nieścisłość lub dysponujesz informacjami mogącymi pomóc w wyjaśnieniu wydarzeń, napisz do redakcji: kontakt@radiopolskanl.nl.
